不知道大家有沒有申請商標的經驗呢? ( 我想大多數的人都沒有吧XDD!! 不過有需要的話，國宸是您的好夥伴唷0.<~* ) 如果不幸(? 有的話~ 不知道各位有沒有聽過：「本件商標申請的XXX部分聲明不專用」這樣的說法呢? 為什麼需要聲明不專用呢? 這就牽扯到商標的重要特性「識別性」了~
老生常談，商標的功能主要在於表彰商品的服務或來源，要能達到這樣的目的， 商標當然要能讓人認得出來，如果要用一個詞來簡單說明的話，那便是所謂的 「識別性」了~ 然而，商標申請人往往為了促銷的目的，喜歡將與商品、服務有關的品質、功能、 產地等說明，或廣告標語等不具識別性的事項納入商標圖樣中一併申請註冊，雖然 商標整體具有識別性，但商標權人及競爭同業對於商標圖樣中所含前述事項是否具 有專用權可能看法各異，進而有影響市場公平競爭秩序的可能。 早期對於這種情形的作法，均要求申請人將說明性或不具識別性的部分刪除，始准 予註冊，惟此種作法並不合理。在這邊我們可以簡單舉個例子： 假設今天，國宸是間從事香菇種植銷售的公司，今天為了更加拓展生意版圖，便打 算申請一個「國宸新社有機手工採收香菇」的商標 (雖然小編不清楚香菇有沒有 「有機」的概念，這邊先假裝有好了XDD) 然而在這個商標中，「新社(產地)」、 「有機(品質)」、「手工採收(品質)」都屬於不具識別性的事項，不能納入商標申 請的範圍。所以最後國宸能申請的只能是「國宸香菇」... 這麼一來，國宸應該會很想翻桌(／‵Д′)／~ ╧╧ !! 「新社、有機、手工採收」， 都是對香菇銷售有利、增加商機的特色啊~如果不能將這些詞彙放入商標裡面，那 麼商標的效果是不是也會受到一些減損呢? 之後，便發展出了「聲明不專用」的制度。商標法第29條第3項規定：「商標圖樣 中包含不具識別性部分，且有致商標權範圍產生疑義之虞，申請人應聲明該部分不 在專用之列；未為不專用之聲明者，不得註冊。」 套在上面舉的例子：「國宸新社有機手工採收香菇」只要在「新社、有機、手工採 收」部分聲明不專用，便能完整地進行商標註冊了。而後續，假如有阿翰香菇行也 想註冊商標，以「阿翰新社有機手工採收香菇」申請註冊，由於聲明不專用的關係 ，阿翰也不會因此侵害國宸的商標權。 綜上所述，透過不專用的聲明，申請人同意商標中說明性、不具識別性等依法單獨 不可以註冊部分不主張權利，使整體具有識別性的商標，得以保留該等不得單獨註 冊部分於商標圖樣。這樣的處理，不僅不會不當擴大原申請人的商標權範圍，又能 保持原商標的完整性，算是很好地解決了這個問題。