搜尋

『著作權』~老司機~帶我上車!!

更新日期:2020年8月3日


今天,來聊聊AV的著作權保護吧~ 老司機們,484想上車啦 !? ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ) 現今各種播放串流都相當快速,都流行「線上看」,載片的情形自然較以前少了 不過那些曾經英勇奮戰過的老司機們,D槽內想必也是「戰果輝煌」吧~ 而那些片源,想當然爾,87%都是盜版的 小編在這裡提出一個疑問:「情色影音」在我國是否受著作權索保護呢? 想必各位只需用膝蓋想,也會直接回答小編:「廢話!當然是啊!!」 然而,這個結論在我國,並不是一開始就板上釘釘的唷~ 著作權法第3條第1項第1款規定:「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範 圍之創作。」在早期,最高法院便據此解釋,認定AV並不屬於著作權法所指的著 作。法院從著作權法的規定及著作權法的立法目的觀察,認為除了保障個人智慧 物,也必須注重文化的健全發展,而AV有礙社會秩序及善良風俗,所以沒必要以 著作權法保障其權利。(最高法院88年度台上字第250號刑事判決參照)

這樣恣意的解釋放在現今,自然是會招致很多批評,何況這樣的解釋,不是反而更 招致了色情資訊的流通方便嗎XDD!! 除了色情產業受害,也更有礙法官們口中的 「社會秩序及善良風俗」了 ˊ_>ˋ... (最終,老司機們或成最大贏家(ˊ◉◞౪◟◉‵)~) 而隨著時代的變遷,社會風氣的開放,這樣的見解也慢慢地過時。在這起判決約 10年後,經濟部智財局作出了函釋,認為「成人影片不論是本國或外國,是否係 著作權法所稱之著作,應視具體個案內容是否符合上述規定而定,如具有創作性, 仍得為著作權保護標的。」在此之後的法院判決也慢慢開始認為:若該成人著作具 有原創性,滿足著作權法上「著作」的要件,AV也同樣受到法律的保護。 (101年度刑智上易字第74號刑事判決參照) 所以,有些老司機們或許耳聞過,AV盜版是沒有關係的。但這已經是過時很久的資 訊了,當前法院的見解,多已認為成人著作受著作權法的保障囉~

0 次瀏覽0 則留言