今天，來聊聊AV的著作權保護吧~ 老司機們，484想上車啦 !? ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ) 現今各種播放串流都相當快速，都流行「線上看」，載片的情形自然較以前少了 不過那些曾經英勇奮戰過的老司機們，Ｄ槽內想必也是「戰果輝煌」吧～ 而那些片源，想當然爾，87%都是盜版的 小編在這裡提出一個疑問：「情色影音」在我國是否受著作權索保護呢？ 想必各位只需用膝蓋想，也會直接回答小編：「廢話！當然是啊！！」 然而，這個結論在我國，並不是一開始就板上釘釘的唷~ 著作權法第3條第1項第1款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範 圍之創作。」在早期，最高法院便據此解釋，認定AV並不屬於著作權法所指的著 作。法院從著作權法的規定及著作權法的立法目的觀察，認為除了保障個人智慧 物，也必須注重文化的健全發展，而AV有礙社會秩序及善良風俗，所以沒必要以 著作權法保障其權利。（最高法院88年度台上字第250號刑事判決參照）
這樣恣意的解釋放在現今，自然是會招致很多批評，何況這樣的解釋，不是反而更 招致了色情資訊的流通方便嗎XDD!! 除了色情產業受害，也更有礙法官們口中的 「社會秩序及善良風俗」了 ˊ_>ˋ... （最終，老司機們或成最大贏家(ˊ◉◞౪◟◉‵)~） 而隨著時代的變遷，社會風氣的開放，這樣的見解也慢慢地過時。在這起判決約 10年後，經濟部智財局作出了函釋，認為「成人影片不論是本國或外國，是否係 著作權法所稱之著作，應視具體個案內容是否符合上述規定而定，如具有創作性， 仍得為著作權保護標的。」在此之後的法院判決也慢慢開始認為：若該成人著作具 有原創性，滿足著作權法上「著作」的要件，AV也同樣受到法律的保護。 （101年度刑智上易字第74號刑事判決參照） 所以，有些老司機們或許耳聞過，AV盜版是沒有關係的。但這已經是過時很久的資 訊了，當前法院的見解，多已認為成人著作受著作權法的保障囉~