情境示例｜電商
電商品牌擴張：第35類不是所有商品的萬用類別
品牌在電商平台銷售多類商品，原先只打算申請第35類網路零售服務。
情境示例：本頁為教育用途的情境示例，不代表國宸實際承辦案件。
案件背景
品牌在電商平台銷售多類商品，原先只打算申請第35類網路零售服務。
主要爭點
商品與零售服務
國宸分析
第35類保護的是特定零售／商業服務，不會自動取代實際商品所在類別。品牌核心商品仍應個別評估。
處理策略
以營收主力商品為第一層，零售服務為第二層，再依新品計畫安排後續申請。
結果／目前狀態
把「商品權利」與「通路服務」拆開理解，形成較清楚的商標保護順序。
可以帶走的原則
- 35類不是萬用類別
- 先保護核心商品
- 新品上市前要重新檢查